Отправлено: 25.10.12 17:00. Заголовок: Конструктуры структур и конструкторы классов в C#

Очень часто можно наблюдать такую ситуацию, когда программист, имеющий опыт программирования на C++, самоуверенно заявляет, что легко способен разобраться в коде на C#, а потому много тратить время на изучение C# нет необходимости. Он и так, можно сказать, уже квалифицированный программист на C#, так как он имел уже дело со стуктурами и классами на C++, и его не удивишь такими понятиями, как конструктор, приватный или открытый метод и т.д.

Продемонстрировать, что он не прав, достаточно несложно с помощью простой демонстрационной программы, которая сразу же позволит выявить, знаком ли он с C#, или его знакомство с C# ограничилось пока лишь его самонадеянностью.

Программа элементарно проста и, фактически, никаких действий не выполняет. Нужно всего лишь ответить, будет ли она компилироваться в каждой из представленных ее модификаций, и обхъяснить почему она будет или не будет компилироваться.

Вот эта программа. Первая модификация кода использует ключевое слово struct при объявлении типа UserStruct

 using System; 
  
 struct UserStruct 
 { 
     public UserStruct(int x) { this.x = x; } 
     private int x;  
 } 
  
 class EntryPoint 
 { 
     static void Main() 
     { 
         UserStruct a = new UserStruct(); 
         Console.WriteLine(a); 
     } 
 }

Во второй модификации ключевое слово struct заменено словом class

 using System; 
  
 class UserStruct 
 { 
     public UserStruct(int x) { this.x = x; } 
     private int x;  
 } 
  
 class EntryPoint 
 { 
     static void Main() 
     { 
         UserStruct a = new UserStruct(); 
         Console.WriteLine(a); 
     } 
 }

Никаких других различий между примерами кода нет.

Итак, вопрос для размышления. Будут ли компилироваться представленные модификации простой программы. Возможные ответы:

1. оба примера кода будут компилироваться
2. оба примера кода не будут компилироваться
3. первый пример кода будет компилироваться, второй - нет
4. первый пример кода не будет компилироваться, второй будет.